13 сентября своим решением суд отменил ряд документов, которые позволяли это строительство, сообщила представитель Государственного историко-культурного заповедника «Тустань» в суде Татьяна Чорна 29 сентября, по завершению основного срока на апелляцию.

Прокурор Сколевского района Львовской области Игорь Лескович подтвердил ZAXID.NET, что суд первой инстанции удовлетворил исковые требования прокуратуры.

Т. Чорна на пресс-конференции сообщила: «Постановлением Сколевского районного суда от 13 сентября 2011 было признано незаконным и отменено решение Подгородецкого сельского совета Сколевского района Львовской области № 12 от 27.03.2009 года; решение Подгородецкого сельского совета Сколевского района Львовской области № 20 от 10.07.2009 года об утверждении проекта отвода земельного участка и передаче в собственность; отменено разрешение на выполнение строительных работ № 24/72-09 от 30.12.2009 года, выдано Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля во Львовской области и отменена государственная регистрация Государственного акта права собственности на земельный участок от 25.08.2009 года № 542799, выданного на имя Щур Ориси Ивановны».

Юрист уточнила: «Мы не оспариваем право собственности Щур Ориси. Мы оспаривали изменение целевого назначения - по ведению личного подсобного хозяйства на индивидуальное жилищное строительство. Право собственности у нее осталось». Она добавила, что изменение целевого назначения состоялась без вынесения этого вопроса на общественное обсуждение. Кроме этого, получение решений и согласований соответствующих органов служб были получены на основе фиктивной справки о местонахождении участка.

«В суде землеустроитель признал свою вину. Она выдала справку, что расстояние до памятника не 100 метров, а 1 тыс. метров, и что к руслу потока не 16 метров, а 25. Эта справка понесла за собой последствия: незаконные решения, незаконные согласования соответствующих служб. Если бы службы видели истинные расстояния, они бы не согласовали», - сказала Т. Чорна.

Директор Государственного историко-культурного заповедника «Тустань» Василий Рожко отметил, что далее учреждение хочет добиться, чтобы застройщик убрал с участка строительные блоки и засыпал яму. «Застройщик - это Щур Михаил, муж Щур Ориси».

По словам Т. Чорной, по этому поводу подан гражданский иск к застройщику в Сколевский районный суд. Она добавила, что по закону ответчики еще могут попробовать просить о продлении срока на апелляцию.

Источник: zaxid.net